¿Se ha vuelto demasiado amplia la definición del autismo para ser útil?

Una nueva editorial de la reconocida profesora de UCL, Dame Uta Frith, plantea preocupaciones sobre si la definición del autismo se ha expandido tan ampliamente que corre el riesgo de crear confusión y posibles errores de diagnóstico. La investigación pionera de Frith en los años 60 y 70 estableció la comprensión fundamental del autismo que continúa informando la práctica clínica en la actualidad. Los criterios diagnósticos expandidos, aunque tienen la intención de mejorar la identificación y apoyo para las personas en el espectro autista, pueden inadvertidamente difuminar distinciones importantes y complicar el diagnóstico preciso. Esta preocupación resalta el desafío continuo de equilibrar prácticas diagnósticas inclusivas con la necesidad de precisión en la identificación y tratamiento del autismo.